Beim Erstellen eines Posts hat man, genau wie früher mit StartGooglePlus Knöpfe unten drunter, die den Post zu den anderen Netzwerken verteilen:

Der Post zu Facebook ist schlechter,als früher, denn das Foto vom Link wird völlig ignoriert und so macht der Post keinen Spaß:

Bei Twitter ist es noch schlimmer, da wird der Text einfach abgeschnitten, dafür ein Riesenlanger Link angehängt

und der ist nicht nur zu meinem verlinkten Artikel, sondern hat noch ne fette Werbung für Streamified unten dran, obwohl ich für den Service bezahle:

Ich merke gerade – der Link bei Facebook verhält sich genauso. Das ist inakzeptabel.

Ich sehe gerade noch in die neue iOS Applikation Streamified rein, die kann inzwischen Posts von Twitter, Facebook, LinkedIn und Google+ darstellen, man kann aus der App aber nicht zu Google+ posten. Ich weiß, da kann Streamified nichts dafür, das ist das Problem von Google, daß sie ihre Google+ API nicht aufmachen, aber so ist die App dann auch nutzlos.

Nein, Zane, so ist der Service nichts für mich. Netter Versuch, aber völlig danebengegangen, weil:

• Chrome Browser wird auf der Google+ Seite lahm, wenn die Extension installiert ist
• Post zu Facebook ohne Bild
• Posts zu Facebook, Twitter und LinkedIN linken auf eine Werbeseite für Streamified
• Keine Mobile App verfügbar

Ich bleibe bei meinem Workflow mit Hootsuite für Twitter und Facebook und werde weiterhin ausgewählte Posts zu Google+ manuell posten.

Facebook nimmt mir da gewaltig Arbeit ab, 40 Menschen haben an meine Chronik gepostet (die ich extra für diesen Tag für Postings meiner Freunde geöffnet habe: “Privatsphäre-Einstellungen” – “Chronik und Markierungen” – “Wer kann in deiner Chronik posten?”):

So sieht die Statistik nun aus:

• 40 Postings in der Facebook Chronik
• 6 Glückwünsche als Kommentare zu meinen Beiträgen
• 14 Facebook Nachrichten
• 3 Twitter Mentions
• 4 Twitter Direktnachrichten
• 7 Nachrichten bei Xing (davon 6 von mir unbekannten Menschen, die mir mit einem Standardtext gratulieren und nur was verkaufen wollen)
• 0 Nachrichten bei Google+
• 2 Nachrichten bei LinkedIn
• 14 E-Mails (davon 4 von Firmen, die mir mit einem Standardtext gratulieren und nur was verkaufen wollen)
• 6 Geburtstagskarten per Post
• 8 Telefonanrufe
• 16 persönliche Gratulationen bei meinem Kunden (der Kuchen ging genau auf)
• 12 Gäste bei meiner Geburtstagsparty
• Ein Überraschungsgast

Gesamt also 123 Gratulationen über die ich mich insgesamt sehr gefreut habe. Wären alle per Telefon oder persönlich erfolgt und rechnet man nur 3 Minuten pro Gratulant, hätte ich dafür alleine 6 Stunden gebraucht.

Sollte ich mich bei jemandem nicht durch “Gefällt mir”, eine Antwort oder einen persönlichen Händedruck bedankt haben, so nehmt bitte diesen Blog Artikel als universelles Dankeschön. 123 Gratulationen – das macht mich durchaus auch stolz und glücklich, daß so viele Menschen an mich gedacht haben gestern.

Sowas will ich ausprobieren, ich überleg mir einen Text:

Ich schreib jetzt mal einen langen Text. Denn Bottlenose schreibt in den Features, daß sie lange Texte bei Twitter ganz intelligent kürzen würden, bevor sie die veröffentlichen.
Nicht so, wie StartGooglePlus, das den Text einfach abschneidet, oder Hootsuite, das das Senden zu twitter einfach nicht mehr anbietet, wenn der Text zu lang ist.
Gefühlt würde ich diesen Text in 4 Tweets aufteilen, mal sehen, wie Bottlenose das macht.
Gerade kommt mir die Idee, ich könnte auch mal testen, was Bottlenose bei Facebook aus dem Text macht, den Facebook hat für Statusmeldungen auch eine Beschränkung, ich denke, auf 470 Zeichen.
So, fertig, absenden.

Gesagt, getippt, gesendet:

Aha, bei Twitter wird nichts “intelligently” abgeschnitten, es wird einfach irgendwie (vielleicht ist “irgendwie” ja die richtige Übersetzung für “Intelligently”) abgeschnitten:

und der Rest wird über eine Website gelöst. Das Twitlonger Prinzip. Und dabei wird, igitt, auch gleich noch Werbung für Bottlenose gemacht, und daß man einen Account eröffnen soll. Kommt garnicht gut. Vor allem, weil die Beta noch geschlossen ist und nur per Invite funktioniert.

Kommt noch besser: So sieht das auf dem iPhone aus, wenn man den Link anklickt, geht noch weniger:

Gut. Für Twitter nicht einsetzbar. Kommen wir zu Facebook. Zu meiner Überraschung klappt das hier:

was auch gleich von einem Freund erklärt wurde (danke!):

Na gut, das funktioniert also, da muß man nur die Fehlermeldung beim Schreiben “Message will be shortened – Die Nachricht wird verkürzt” ignorieren:

Zeigt man die eigene Nachricht nun in Bottlenose an, dann wird die Facebook Nachricht korrekt angezeigt:

Mit der Anzeige der Twitter Nachricht tut sich sogar Bottlenose selbst schwer:

Gut. Also weiterhin, wie gehabt: Die Facebook Nachricht in voller Länge und dann häppchenweise zu Twitter füttern. Schade, hätte ja wirklich “intelligently” sein können, das Bottlenose.

Path veröffentlicht die Checkins nicht ordentlich bei Twitter

Path hat ja nicht, wie das Facebook getan hat, eine eigene Datenbank mit Orten aufgebaut, sondern verläßt sich auf die Ortsdatenbank von Foursquare. Die kann man zum Checkin bei Path benutzen, natürlich den Checkin gleich zu Foursquare weitergeben und das auch bei Facebook und Twitter teilen.

Während der Checkin bei Foursquare sauber funktioniert:

und der bei Facebook auch für jedermann verständlich ist:

wird bei Twitter aus unverständlichen Gründen der Twitter Username gelistet, der bei dem Foursquare Ort eingetragen ist. Da alle Foursquare Orte, die ich angelegt habe, @cpohle sind, macht das natürlich überhaupt keinen Sinn, das hier hätte “Pohle & Schultes AG” sein sollen.

Ich habe auch schon bei Foursquare den Twitter Usernamen aus den von mir administrierten Orten rausgelöscht, aber das interessiert Path nicht (mehr):

Das ist nervig und auch nicht so ganz nachvollziehbar, warum das so gestaltet wurde. Soll der Inhaber eines Foursquare Ortes per Twitter informiert werden, wenn jemand bei ihm eincheckt? Das kann ich über Foursquare aber besser ermitteln.

Die Veröffentlichung von Path zu Facebook und Twitter stockt manchmal

Die Nachrichten von Path kann man zu Facebook und Twitter weitersenden. Leider funktioniert das nicht zuverlässig genug und man kann es nicht vernünftig kontrollieren.

Das Posten bei Facebook und Twitter erledigt nämlich nicht die Path App auf dem iPhone, sondern Gateways bei Path. Die funktionieren aber manchmal nicht und senden die Nachrichten nicht weiter. Irgendwann merkt das jemand bei Path und startet die Gateways neu und dann werden nacheinander alle aufgelaufenen Nachrichten veröffentlicht.

Das ist dann verwirrend, wenn das “Guten Morgääähn” zusammen mit der “Frühstück” und “Ich bin jetzt im Büro” Meldung innerhalb von 5 Minuten am Nachmittag kommt. Der Fehler trat übrigens nicht nur einmal auf, sondern öfters und sogar einmal bei Facebook und Twitter zusammen.

Die Path App gibt es nur für iOS

Das klingt auf den ersten Blick schnuckelig, die Privaten Momente zu teilen von seinem iPhone. Lästig wirds, wenn man mal nicht mit der iPhone Kamera fotografiert, sondern mit der Spiegelreflex und das dann mit Path Freunden teilen möchte. Oder wenn man mal mehr schreiben möchte und keine Lust auf die daddelige Bildschirmtastatur am iPhone hat. Das löse ich dann zwar mit der Tastatur am iPad aber das ist gleich das nächste Thema:

Man kann nicht am iPhone einschlafen und am iPad aufwachen

Ich befürchte, das muß ich erklären: Man kann in der Path App zu Bett gehen, dann zeigt sie die Meldung “Einschlafen” den Freunden an und man selbst sieht einen Mond.

Beim nächsten Start der App klickt man auf “Wach” und der Mond geht wieder weg, genauso sehen die Freunde, daß man wieder wach ist:

So weit, so gut. Geht man jedoch am iPhone schlafen, dann bekommt das die Path App auf einem iPad oder auch auf einem anderen iPhone (ich denke, ich bin nicht der einzige, der zwei hat) nicht mit und man kann dort nicht wach werden.

So, nun habe ich erklärt, warum ich Path nicht immerzu benutze, sondern einige Posts auch aus HootSuite oder Bottlenose kommen.

Bestechend ist die Idee, vor allem, weil es irgendwie was elitäres hat, daß man sich innerhalb von Path nur mit bis zu 150 Personen vernetzen/befreunden/verpathen kann. Getreu dem Grundsatz, daß man nur wenige echte Freunde haben kann. Und die soll man bei Path treffen. Drum gibts auch keine Listen oder Circles, in die man seine Freunde einsortieren kann. Denn man hat bei Path ja nur die echten Freunde. Die essentiellen sozusagen.

Schön. Ich habe dort im Augenblick genau zwei Freunde. Weil mehr noch nicht den Weg zu Path gefunden haben. Es ist ja in einer weiteren Hinsicht auch noch recht elitär das Path, es läuft nämlich nur auf iPhones und auf Android Smartphones. Kein Web Interface, kein Programm für den Mac, keines für Windows. Nur Smartphones. Aber: Path ist vor allem schön und: leicht zu bedienen.

Auf das Plus Tippen und hat dann die Auswahl (siehe den Viertelkreis unten links): Foto schießen oder aus dem Album veröffentlichen, Freund(e) anschreiben, an einem Foursquare Ort einchecken, Musik veröffentlichen, die man gerade hört, einen Gedanken Posten oder zu Bett gehen/aufwachen. Soweit ich bisher gesehen habe, gibts keine Möglichkeit Links automatisch zu teilen (wie mit Hootsuite, wo man einfach owly: vor der URL im Safari eingibt und sich dann Hootsuite öffnet und die URL verkürzt): 

Da aber erfüllt es einen prima Zweck, denn es kann etwas, was all die anderen Smartphone Anwendungen nicht können: Es kann das, was man bei Path postet auch zu Facebook und zu Twitter stellen und einen gleich bei Foursquare einchecken. Na gut, das kann Foursquare stenggenommen auch. Aber nicht so schön und nicht mit sowenigen Tips auf dem Bildschirm:

Und: Path stellt die Fotos, die man macht, in ein Facebook Album ein, so daß sie von Facebook Benutzern direkt angesehen und kommentiert werden können, ohne zu klicken. Das stört mich an allen anderen Anwendungen, wie z.B. HootSuite immer sehr. HootSuite lädt die Fotos auf die eigene Website hoch und zeigt dann bei Facebook nur einen Link an. Da klicken Facebook Freunde aber nicht drauf und sie können auch nicht kommentieren. 

Man kann Fotos innerhalb von Path mit ein paar Filtern nachbearbeiten. Das ersetzt Instagram soweit und praktisch ist, daß die Path Applikation die so nachbearbeiteten Fotos gleich wieder ins iPhone Fotoalbum speichert. Dadurch hat man sie für einen Parallelpost, z.B. zu Google+ gleich zur Verfügung.

An Twitter schickt es einen Link, mit dem der "Moment" dann immerhin im Web angezeigt werden kann. Auch hier sehr schönes Design! Und: Man kann endlich mehr, als 140 Zeichen auch zu twitter schicken, denn der Rest vom Tweet kann dann einfach bei Patch weitergelesen werden. Ein großer Vorteil gegenüber anderen Apps, die einen bei aktivierter Twitter Anbindung immer auf 140 Zeichen begrenzen (und das im Zeitalter der iPhones, die auch SMS die aus mehreren Teilen bestehen und als mehrere SMS versendet werden, wieder korrekt zusammen anzeigen).

Path bedient sich bei den Orten aus dem Fundus von Foursquare, alle Orte, die dort von fleißigen Benutzern angelegt wurden, sind schon verfügbar. Nicht so, wie Facebook oder Google+, wo alle Orte noch einmal angelegt werden müssen. Und es erledigt den Checkin gleich mit. Anscheinendaber über die API, denn man wird kein Major, wenn man via Path eincheckt.

Path hat ein erweitertes "Gefällt mir" System mit immerhin 4 Smilies und einem Herzchen. So kann man seiner Stimmung etwas differenzierter Ausdruck verleihen. Natürlich kann man auch einen Kommentar abgeben.

Interessant ist, wenn man in einem Kommentar genannt wird und der Verfasser des Kommentars diesen auch auf Facebook und Twitter postet, dann hat man zumindest auf Twitter eine Mention: 

Insgesamt ist Path eine interessante Anwendung. Bleibt zu hoffen, sie bleiben auf dem Pfad, den sie eingeschlagen haben, finden eine interessante Möglichkeit, Geld zu verdienen (wie wärs mal mit einem Abomodell?) und integrieren baldmöglchst Google+ (sobald eine Schreib-API dort erscheint). Dann wäre der Smartphone Client der "Alles mit einem" Client für die Sozialen Netzwerke.

Ach ja, Schlafen gehen kann man auch

und wenn man wieder aufsteht, rechnet Path aus, wie lange man geschlafen hat

Der Aufruf jeglicher Netzadresse führt bei aufgebrauchtem Guthaben zur Landing Page, wo man aufladen könnte. So weit so gut, bei A1 ist aber auf der Seite http://www.a1.net/bfree/breitband/ ein Twitter Applet angebracht und der Aufruf des Twittter Servers führt zur Landingpage, die wiederum das Twitter Applet lädt und das führt wieder zur Landingpage und …..

Der Effekt ist, man kann sein Prepaid Guthaben nicht aufladen, wenn es aufgebraucht ist. Das ist nicht im Sinne von A1. Korrigiere: Man kann schon, wenn man genügend Zeit hat, die jeweils 5 Minuten Timeout abzuwarten. Das aber nicht nur einmal, sondern während des Aufladevorganges noch einige Male.

Uns stört das natürlich nicht, gehen wir doch über den zweiten Internetzugang unserer Hütte ins Netz, und laden den A1 Account einfach über das Netzwerk von drei.at auf (was möglicherweise auch nicht im Sinne von A1 ist):

Lösungsvorschlag an A1 Telekom: Euer Netzwerk blockt die Pakete, die da an “platform.twitter.com” gehen einfach und schickt kein NACK zurück. Würde der Browser Eures Kunden ein NACK erhalten, dann bräuchte er nicht den Timeout abwarten, sondern könnte die Landingpage schneller laden. Oder: Das Twitter Widget am Ende der Seite ist schuld, denn das wird schon am Anfang als Javascript geladen. Man könnte es auch entfernen, ich glaube nicht, daß jemand seine persönliche Landingpage twittern möchte:

Zusammen mit der Anpassung des Designs ergaben sich auch einige funktionale Änderungen in unserem Blog:

• Der “Gefällt mir” Button von Facebook ist rausgeflogen. Nicht, weil er von den Datenschützern in Deutschland kritisiert würde, sondern einfach, weil er zu selten geklickt wird, um die Ladezeit, die er verursacht, zu rechtfertigen.
• Das gleiche Schicksal ereilte den Google +1 Button. Er sorgte auch für ein paar 10tel Sekunden mehr Ladezeit und wurde anscheinend nicht allzuoft benutzt.
• Wenn schon aufräumen: Der Evernote Clip Button wurde auch entfernt. Ein weiteres Plugin, das ein paar 10telsekunden Seitenaufbau kostet. Evernote Benutzer haben in ihrem Browser eh eine Erweiterung, mit der sie beliebige Webseiten clippen können. Und diejenigen, die Evernote nicht benutzen (die solls geben, auch wenn ich mir nicht vorstellen kann, wie man ohne Evernote leben kann), die interessierte der Button eh nicht.
• Ich hatte auch mal einen PayPal Button drin. Der hat nicht nur die NextGen Gallery dran gehindert, die Bilder mit dem Shutter Effekt anzuzeigen, er hat auch die sagenhafte Summe von exakt 0,- € an Spenden eingebracht. Noch Fragen?
• Der Flattr Button ist auch wieder entfernt worden. Ich flattr zwar fleißig Websites, die ich besuche, aber anscheinend ist unter unseren paar hundert täglichen Lesern keiner mit einem flattr Konto oder wir sind den Klick nicht wert. Drum ist der Button wieder draußen. Bringt übrigens auch Geschwindigkeit beim Laden, wenn er fehlt.
• Mein Beitrag zum Umweltschutz ist, daß ich den Druck Button entfernt habe. Ich habe mich entschieden, daß man unsere Artikel nicht ausdrucken soll (außerdem hat mir das Layout der ausgedruckten Artikel eh nie so gut gefallen).
• Vor längerer Zeit schon ist mein Newsticker rausgefallen, nachdem ich erst Twitter in der Seitenleiste durch Google+ ersetzt habe, haben wir uns dann entschlossen, den Newsticker ganz rauszunehmen. Dies ist ein Blog und wer sich für genauere und kurzlebigere Statusmeldungen interessiert, der folge mir bei Google+ oder Twitter oder schließe Freundschaft mit Thomas, Martin oder mir bei Facebook.

Der Lohn für alle die Mühen? Unser Blog lädt jetzt wieder in Top-Geschwindigkeit!

In iStatus+ trägt man seine Konten bei Google+, Facebook und Twitter ein:

hat man den Statusupdate geschrieben, dann kann man noch auswählen, welche Circles bei Google+ den Post sehen dürfen:

und dann postet iStatus+

Zum Abschluß vibriert und klingelt das iPhone noch kurz und man weiß: “Nun weiß die Welt Bescheid, was ich tue”.

Ich hab’ iStatus+ die letzten Tage verwendet und es funktioniert sehr stabil.

Von StartGooglePlus bin ich völlig abgekommen, es funktioniert nur in Chrome Browsern, nicht auf iPhone oder iPad und es funktioniert mir nicht stabil genug und auch nicht schnell genug.

Zuerst checke ich ganz gewöhnlich mit dem iPhone Client für Foursquare ein und teile dieses Checkin gleich mit Twitter und Facebook:

Dann wechsle ich in den HootSuite Client für das iPhone, zeige mir den Twett aus dem Twitter Stream “Sent Tweets” an und wähle “Retweet” (ich habe Hootsuite so eingestellt, daß zum Retweet nicht die Twitter Retweet Option verwendet wird, sondern der klassische mit “RT”):

Ich markiere den gesamten Text und kopiere ihn. Zusätzlich nutze ich die Gunst des HootSuite Clients und sende den Post gleich zu LinkedIn:

Zuletzt wird der Google+ Client fürs iPhone geöffnet und der Text dort gepostet:

Wenn man das mal drauf hat, geht’s in unter einer Minute….

Dann erstellt man einfach im Google+ einen neuen Post, gerne mit Links oder Fotos und links unten erscheinen bei aktivierter StartGooglePlus Erweiterung zwei Icons für Twitter und Facebook – und praktischerweise ein Zähler für die Zeichen des Post, weil bei Twitter darf der ja nur 140 Zeichen und bei Facebook nur 420 Zeichen haben:

Übrigens ist der Stream von Twitter und Facebook auch im Google Plus verfügbar und wird unterhalb der Sparks eingeblendet. Ich habe das nicht an, weil ich auf Twitter und Facebook nur über Listen zugreife.

Wie mach' ich das von unterwegs? Vom iPad aus kann ich bequem per LogMeIn Ignition auf einen Rechner zugreifen, auf dem der Chromebrowser mit der Extension läuft. Vom iPhone ist das eher unpraktisch, da schreibe ich den Post halt dreimal, einmal in der Google+ App, einmal in der Facebook App und einmal in Twittelator. Hootsuite ist momentan eher abgelöst (das kann den gleichen Post in Twitter, Facebook und LinkedIn posten), ich hoffe ja sehr, daß Google bald die API für G+ veröffentlicht und Hootsuite das dann schnell integriert, dann ist der Workflow wieder der alte.

Da das thematisch zu meiner Untersuchung paßt, ob man die sozialen Netze per Mail bedienen kann, hab ich mich gleich auf die Website von Tweetmyplus.com begeben, die Anwendung bei Twitter authentisiert (man ist ja mutig) und die Google+ ID eingetragen:

Aha, man muß also “Twitter+” reinschreiben, das ist ja genauso unpraktisch, wie meine Kürzel, die ich bisher bei Twitter verwendet habe. Warum nicht nach einem speziellen Circle suchen?

Trotzdem ein Test:

Der Post kam aber nie bei Twitter an. Also zwei Gründe, gegen diesen Dienst:

1. in jedem Post twitter+ zu schreiben ist unpraktisch
2. er funktioniert nicht zuverlässig

Bisher verwendete ich ja das Kürzel #wp am Ende meiner Tweets, um dem Plugin Twitter for WordPress Extended zu signalisieren, daß es diesen Tweet aus dem Datenstrom rausfischen soll und hier anzeigen. Damit wurde sichergestellt, daß Tweets, die ich an andere Twitterbenutzer gesendet habe, nicht angezeigt wurden (sie wären ja aus dem Zusammenhang gerissen). Bei Google+ brauche ich solch ein Kürzel nicht, denn der öffentliche Strom bei Google+ zeigt eh nur das an, was ich nicht speziell mit einzelnen Circles oder sogar mit einzelnen Personen geteilt habe. 

Nun muß ich den Strom nur noch hier reinbringen und da kommt eine Meldung von heute morgen sehr gelegen, es gibt nämlich einen inoffiziellen Google+ RSS Feed. Diesen erreicht man über die Basisurl http://plusfeed.appspot.com/

und dort hängt man einfach seine Plus-Usernummer an und schon hat man einen RSS Feed seiner Google+ Posts:

Mit dem RSS Feed-Widget KB Advanced RSS habe ich diesen Feed dann hier im Blog eingebunden, das Icon ist ein Screenshot von einem Google+ Icon, den ich mit Snagit erstellt und ebenfalls hochgeladen habe. Daß die CSS Klasse Twitter heißt, hat historische Gründe und nur mit meinem Style im Blog zu tun: 

Nun werden meine öffentlichen Äußerungen bei Google+ hier im Blog angezeigt und wer alles mit Uhrzeiten haben möchte, klickt auf den Link "Christian Pohle" in der nächsten Sektion

dann landet man auf meinem öffentlichen Google+ Strom: 

Ausgehend von der Möglichkeit, daß Google+ den noch nicht teilnehmenden eine Nachricht per E-Mail zukommen läßt, wenn man ein Statusupdate veröffentlich, daß für einen Circle bestimmt ist, setze ich erstmal auf www.twittermail.com eine Mailadresse für meinen Twitteraccount auf (allerdings muß ich dem Betreiber dazu mein Kennwort verraten): 

Dann finde ich in Facebook unter dem Foto Button und dem Link "Lade Fotos per E-Mail hoch" meine persönliche E-Mail Adresse, um etwas auf Facebook zu veröffentlichen: 

Die beiden E-Mail Adressen trage ich nun in einen Circle bei Google+ ein, den nenne ich "My Social Networks": 

Nun kann ich ein Update veröffentlichen, das an diesen Circle geht und somit 2 "Personen" per E-Mail mitgeteilt wird: 

Das Ergebnis ist noch nicht so überragend. Bei Twitter wir die letzte Zeile aus dem Body des Mails veröffentlicht (keine Sorge, die Mailadresse habe ich inzwischen geändert). 

Facebook nimmt nur die Betreffzeile: 

Nun gut, man könnte Twittermail so konfigurieren, daß auch dort nur die Betreffzeile verwendet wird, aber Google+ schickt nur die ersten 44 Zeichen als Betreff in das Mail:

Das ist nicht wirklich viel:

Also, E-Mail scheint keine Möglichkeit zu sein, von Google+ aus die restlichen Netze zu bedienen. 

1. Es ist eine rechte Klickorgie, bis das Foto bei Twitter landet. Moderne Twitterclients erledigen sowas auf einen Klick.
2. Ich erhalte zunehmend Reklamationen von Lesern, die gerne auch mal durch meine älteren Twitterbilder durchblättern möchten, aber diese nicht mehr finden können (Bei Mobypicture konnte man prima durch alle meine Bilder durchblättern).

In den Releasenotes eines meiner Twitterclients, Twittelator Pro for iPhone bzw. Twittelator Pro for iPad las ich, daß auch ein Plugin für WordPress, Tweetpress, unterstützt würde, welches die Bilder in meinem WordPress Blog hosten würde. Klingt interessant.

Also installiere ich zuerst mal das Plugin Tweetpress auf meinem Server, lege eine Seite an, die nenne ich “Twitterbilder” und hinterlege diese im Plugin. Als Anmeldung am Plugin soll mein Login für WordPress verwendet werden und die Zugangsdaten für meinen bit.ly Pro Account kann ich auch noch hinterlegen:

Nun kann ich im Twittelator Pro für iPhone die Adresse meines Blogs hinterlegen und die Zugangsdaten:

Dann stelle ich “Wordpress” als Service für Bilder ein:

und schon kann ich meinen Abendessen Tweet absenden:

Das Bild landet nun in meinem WordPress Blog und der Text des Tweets ist unter dem Bild.

Wer nicht vom Link im Tweet kommt, sondern einfach durch meine Twitterbilder durchblättern möchte, der wählt den Link im Menü auf der linken Seite und kann dann die Bilder anklicken, die ihn interessieren:

Einziger noch verbleibender Nachteil: Die Twitterclients zeigen das Bild nicht direkt im Tweet an, weil mein Blog natürlich keine Thumbnails für die APIs bereitstellt.

Noch was: Ich habe im Twittelator Pro für iPhone und Twittelator Pro für iPad eingestellt, daß ich keine hochauflösenden Bilder hochladen möchte. Sonst lädt das iPhone die megabytegroßen Dateien hoch und das zieht die Performance der Seite kräftig runter

Vielleicht kommt auf diese Weise jetzt etwas Schwung in die bislang recht müde PING Angelegenheit, denn die Liste wird bei mir täglich größer (nachdem ich am ersten Tag gerade mal 5 Menschen gefunden habe, denen ich bei Ping folgen konnte):

Also, liebe bei Twitter von mir verfolgten, wundert Euch nicht, wenn Ihre nun auch auf PING von mir verfolgt werdet, oder eine Anfrage erhaltet, daß ich Euch verfolgen möchte.

Wer immer informiert sein möchte, was ich gerade anhöre, der muß allerdings zu Last.fm, denn das zeigt PING noch nicht an.

Sollten Sie die Buttons allzusehr vermissen, bitte ich um einen Kommentar zu diesem Artikel, dann schalte ich sie gerne wieder ein.

Nachtrag anläßlich des neuen Designs unseres Blogs im Oktober 2011: Die Buttons hat keiner vermißt, also bleiben sie draußen. Ich ertappe mich selbst dabei, daß ich diese Buttons eigentlich nirgens benutze, sondern Links zu Seiten immer mit eigenen Methoden, z.B. dem HootSuite Hootlet poste. Die Buttons kosten nur Ladezeit und das nicht zu knapp!

Natürlich verwende ich dann auch HootSuite auf dem iPhone und das schöne ist, daß, wenn ich mal wieder die Reihenfolge meiner Streams auf dem PC angepaßt habe, ich einfach die App auf dem iPhone neu initialisiere und alles ist genauso, wie auf dem PC.

Nur auf dem iPad war ich bisher nicht glücklich mit HootSuite. Der Aufruf der iPhone App ist, wie bei eigentlich allen Apps unglücklich, weil die Bildschirmauflösung zu grob und die eingeblendete Tastatur schwer zu bedienen ist auf dem iPad. HootSuite auf dem iPad im Safari Browser aufzurufen ist ungewohnt, vor allem weil man beim Scrollen ständig umdenken muß. Macht keinen Spaß.

Die macht nun die neue iPad App für HootSuite. Genial!

Das Bedienkonzept der Web Applikation und auch der iPhone App ist perfekt umgesetzt, und ich kann nun vom iPad aus (endlich) auch bei Foursquare einchecken.

wurde ich auf ein Hintergrundbild für das iPhone aufmerksam, das irgendwie einen technischen Anstrich gibt:

aber auch die Tatsache aufgreift, daß ich gerade eben, den Möglichkeiten von iOS 4 folgend, alle meine Apps auf dem iPhone in Ordner organisiert habe:

Irgendwie fand ich, daß das Hintergrundbild da hervorragend “drunter” paßt. Übrigens betrachte ich die Organisation von Apps in Ordnern mit gemischten Gefühlen:

• Ich habe die Apps, die auf jeweils einem Screen hatte, immer in einen Ordner verfrachtet, denn vom Screen “Soziale Netze” nach “Dienstprogramme” waren es früher 14 Striche nach links. Jetzt ist es einmal Tippen. Das finde ich eine grandiose Verbesserung. Und ich habe alle Apps auf einem Screen (solange ich meine Brille aufhabe, kann ich die sogar unterscheiden).
• Allerdings ist das iPhone jetzt nicht mehr einfach zu bedienen (ich nenne das “Omi-Kompatibel”), denn ich muß erst erklären, wo eine bestimmte App liegt – nach “meiner” Ordnung.

Und dann ging es an den zweiten Link in Renatos Tweet, der zu einem Artikel führte, der sich kritisch und mit dem nötigen Humor mit den Ordnern auf dem iPhone auseinandersetzt. Lese-Empfehlung!

sondern eine Fehlermeldung kommt (die Fehlermeldung, die mir Andi geschickt hat, habe ich jetzt absichtlich nicht als Screenshot hier, sondern als Text, damit Herr Google sie findet und dieser Artikel vielleicht jemandem hilft, der das gleiche Problem hat):

Fatal error: Allowed memory size of 67108864 bytes exhausted (tried to allocate 16 bytes)
in /var/data/wordpress/… on line 1310

Nach einem Restart des WordPress Server lief es (erstmal) wieder, heute morgen wurde es allerdings massiv und ich bekam von vielen Twitter Followern die Nachricht, daß der Fehler auftritt. An dieser Stelle ein dickes Dankeschön an alle, die mir geschrieben haben!

Zuallererst bei solchen Arbeiten den Wartungsmodus einschalten, das machen wir mit dem Plugin WP Maintenance Mode von Frank Bültge. Da kann ich hineinschreiben, warum es nicht geht und wie lange es dauern wird, oder, wie heute, daß ich eben nicht weiß, wie lange es dauern wird:

Unser WordPress Server ist eine Jumpbox unter Linux mit MySQL, also bietet sich an erstmal die Datenbank zu untersuchen:

mysql -u root -p[mypassword]
use wordpress;
show table status\G

Das brachte auch sogleich eine Fehlermeldung

Table ‘./wordpress/wp_prli_link_metas’ is marked as crashed and should be
repair

Das sah wie ein Volltreffer aus, denn unsere Shortlinks erstellen wir mit dem Plugin “Pretty Link Pro” und der Tabellenname wp_prli_link_metas sieht nach einer der Tabellen von Pretty Link Pro aus.

Also Reparieren mit den Kommandos:

CHECK TABLE wp_prli_link_metas FAST QUICK;
REPAIR TABLE wp_prli_link_metas QUICK;
REPAIR TABLE wp_prli_link_metas;
CHECK TABLE wp_prli_link_metas FAST QUICK;

ich mußte das REPAIR TABLE zweimal aufrufen, denn der Fehler konnte mit QUICK nicht gelöst werden:

So, testen, testen, testen mit Google Chrome, Safari unter Windows, Internet Explorer 8, Internet Explorer 6, Firefox unter Windows, Firefox unter Ubuntu, Safari auf dem iPad und Safari auf dem iPhone. Uff.

Dummerweise war der Fehler noch da. Weiter gehts.

Eine Analyse der in der Fehlermeldung genannten Datei /var/data/wordpress/wp-includes/wp-db.php brachte mich nicht wirklich weiter. Auch eine Google Suche nach der Fehlermeldung förderte keine Erkenntnisse zu Tage. Also weiter mit Standardmethoden:

Unser WordPress Server ist ja eine Jumpbox, das ist eine vollständig vorkonfigurierte Virtual Machine für VMWare. Durch den eingebauten Backup / Restore Mechanismus kann ich recht schnell den Inhalt unseres Blog auf einen “frischen” Server umziehen. Das habe ich hier schon mal beschrieben.

Gesagt, getan, ich hatte das sowieso mal vor, weil ich mit der Jumpbox schon 5 Versionen zurück bin, und in der neueren Jumpbox alle Fixes und Patches fürs Betriebsystem enthalten sind.

Testen, Testen, ach so, der Fehler ist noch da.

An dieser Stelle war es am besten, erstmal das Problem sein zu lassen und mit den Hunden auf die Wiese zu gehen. So kommt man auf neue Ideen. Das wurde brav auf Twitter vermeldet:

Dann kam die Sonne raus und ich sah mich (wir sind ja immer noch im Urlaub hier) außerstande, weiterzumachen. Auch das wurde kommuniziert:

und

Mit frischer Kraft zurück am Laptop ließt ich Dr. Google nochmal suchen und fand dann einen Hinweis, der mir genau zu passen schien:

Lösung 2 erschien mir besser, daß ich den Server (nochmal) restarten muß, störte mich nicht wirklich. Mit dem Befehl

sudo nano /etc/php5/apache2/php.ini

kann man die Datei PHP.INI editieren und die Zeile “memory_limit” ändern. Ich habe von 64M auf 128M erhöht:

Restart des Server und testen, testen, testen mit Google Chrome, Safari unter Windows, Internet Explorer 8, Internet Explorer 6, Firefox unter Windows, Firefox unter Ubuntu, Safari auf dem iPad und Safari auf dem iPhone. Uff.

Nun war der Fehler weg. Aber, ist er wirklich weg? Da fällt mir ein, daß meine Follower bei Twitter doch recht zahlreich sind und das sind die besten Tester – alle Arten von Browsern, alle Arten von Endgeräten. Also ging mein Aufruf raus, in dem ich um Hilfe bat:

Mit jeder positiven Rückmeldung wurde ich sicherer, daß der Fehler nun wirklich gelöst ist:

An dieser Stelle nochmal vielen Dank an alle Twitterer, die mir heute geholfen haben, den Fehler zu entdecken und auch zu testen, ob er jetzt weg ist:

Für den Upload der Bilder, um mal schnell eines zu twittern, verwende ich bisher meine Eye-Fi Pro X2 Speicherkarte mit Wi-Fi, wie hier beschrieben. Dabei kann ich natürlich Fotos nicht beschneiden oder nachbearbeiten. Vielleicht hilft mir hier die neueste Version von Photogene, denn die kann nun auch Fotos, die man gerade bearbeitet zu Online Services hochladen und dazu gehört auch ein FTP Server, wie ich ihn verwende:

Allerdings muß man die Auflösung in Photogene jedesmal neu auf 1024 setzen, da Photogene sie immer wieder vergißt:

Der Upload geht auch richtig schnell, selbst bei einer langsamen Mobilfunkverbindung, zumindest so schnell, wie man sich einen Upload bei 1024*768 vorstellt:

Dabei fällt mir auf, daß der Upload von Bildern im 1024*768 zu meinem FTP Server mit der Eye-Fi Karte richtig lange dauert. Da sollte ich vielleicht mal nachforschen, nicht, daß das ganze Bild irgendwohin übertragen wird und dann online konvertiert wird?

Zusammenfassend: Die Sharing Option von Photogene ist klasse, wenn man sein iPad dabei hat, ein Kamera Connection Kit besitzt und noch ein wenig am Foto anpassen möchte, bevor man es veröffentlicht.

Dabei fasziniert es mich, wieviel Funktionen das iPhone in ein handliches Gerät verpackt:

• aufnehmen mit der integrierten Kamera
• bearbeiten mit Photoshop Mobile
• hochladen zu Mobypicture
• Text eingeben und Twitter Statusmeldung mit angehängtem Link zum Foto senden

An diesem Workflow stören mich seit Beginn 3 Dinge:

1. Ich muß die Verwertungsrechte für meine Fotos, die ich hochlade, an den Betreiber des Dienstes abtreten. Soweit ich die Lizenzvereinbarungen studiert habe, ist das (leider) bei allen Foto-Sharing-Diensten so.
2. Ich habe keine Kontrolle über die Verfügbarkeit oder die Performance der Server (Mobypicture war noch der beste von allen und blendet vor allem keine aufdringliche Werbung ein).
3. Die Fotos vom iPhone sind qualitativ einfach schlecht (das ist kein Hieb gegen das iPhone, alle Bilder aus Fotohandies sind grottenschlecht, wenn man sie mit den Bildern aus einer Spiegelreflex vergleicht).

Es muß möglich sein, dachte ich mir, diesen Workflow mit der EOS 550D und dem iPhone nachzubauen, denn ich habe die folgenden Voraussetzungen:

• Ich habe eine Samsonite Kameratasche, die ich an den Gürtel hängen kann und die in meinen Computerkoffer paßt, so daß ich die Kamera eigentlich immer dabei habe:

• In der Kamera steckt eine Eye-Fi Pro X2 Speicherkarte mit Wi-Fi

• Ich habe zuhause WLAN, wenn mein Computer woanders aufgestellt ist, sorgt der Linksys Router
  für Internetzugang und für mobile Einsätze habe ich einen Huawei E5 Router, der mir auch unterwegs ein WLAN mit Internetzugang aufspannt:

Somit kann ich gewährleisten, daß meine Kamera, wenn ich ein Foto gemacht habe, über die Eye-Fi Karte und eines meiner WLANs online gehen kann. Die Eye-Fi Karte kann Fotos sowohl auf den Rechner hochladen, auf dem die Eye-Fi Software installiert ist, als auch zu vielen Online Foto Sharing Diensten.

Die erste Möglichkeit, also das Foto auf meinen Rechner hochladen, funktioniert prima, ist aber für den Zweck “Fototweets” nicht geeignet:

• Auf den Rechner kann Eye-Fi die Fotos nur in Originalgröße übertragen, jedes Foto ist somit 5 MB groß und blockiert die Internetverbindung unterwegs.
• Das Foto ist in Originalauflösung, für den Zweck “Fototweets” kommt aber höchstens 1024*768 als Auflösung in Betracht.
• Gerade bei Fototweets unterwegs will ich ja keinen Rechner verwenden müssen, sonst könnte ich ja auch die Speicherkarte in den Rechner stecken und alles weitere hier machen.

Die interessante Option ist aber, “Bilder zu Online Fotodiensten hochzuladen”. Neben bekannten Diensten (eine vollständige Liste findet sich hier) kann man nämlich auch einen eigenen FTP Server eintragen:

Das ist die Option meiner Wahl, denn ich möchte ja meine Fotos gerade nicht zu einem der Online Foto Dienste hochladen (ich habe ein wenig mit Picasa und Mobile.Me getestet, da ist es aber problematisch, vom iPhone aus den Link zum einzelnen Foto zu extrahieren und es lädt im Browser immer gleich die ganze Galerie nach, so daß man nicht nur das einzelne Foto sieht, auf das sich der Tweet gerade bezieht, sondern alle Fotos).

In den Advanced Options ist nun die wichtige Option, daß das Bild von der Eye-Fi Karte heruntergerechnet wird, ich habe 1024px eingestellt. Ferner wird noch ein Unterordner für jeden Monat erstellt, damit die Verzeichnisse nicht zu groß werden:

In den Notifications der Eye-Fi Karte habe ich eingestellt, daß ich ein e-Mail erhalten soll, wenn Foto(s) hochgeladen wurden. Da ich im Workflow später auf dem iPhone oder iPad weitermache, ist das eine prima Möglichkeit, den Dateinamen zu erfahren:

Zuletzt stelle ich den Transfer Mode der Eye-Fi Karte auf “Selective Transfer” ein, sonst lädt sie mir alle Fotos hoch, die ich mache und das flutet meinen Webserver dann doch ziemlich. Mit Selective Transfer werden nur Fotos hochgeladen, die in der Kamera als “Protected” markiert sind.

Den virtuellen Host “pictures.pohle.de” habe ich dann auf meinem Webserver eingerichtet und einen FTP Zugang hierfür geschaffen (es muß aber kein eigener virtueller Server sein, auch ein Unterverzeichnis im Blog oder auf einem Webserver tut es, solange man den per FTP erreichen und Dateien hochladen kann):

Jetzt kanns losgehen:

• Foto schießen (was wäre im Augenblick besser geeignet, als die duftende Tasse Kaffee neben mir?)
• Das Foto muß allerdings bei Aufnahme perfekt sein, weil mein Workflow derzeit keine Möglichkeit zur Nachbearbeitung bietet. Also muß der Ausschnitt stimmen, die Helligkeit und der Weißabgleich (ich gebe allerdings zu, daß ich aus Gründen der Faulheit sowieso darauf achtgebe, daß ich die Fotos nicht nachbearbeiten muß, denn so gerne mag ich den Editor von Photoshop nicht).
• ggf. den WLAN Router einschalten und den Internet Zugang herstellen.
• Im Menü “Bilder schützen” das beste Foto raussuchen und schützen.
• Die Eye-Fi Karte lädt nun das Foto via WLAN auf den FTP Server hoch.
• Ist das geschehen, schickt sie mir ein E-Mail, daß der Upload erfolgreich ist. Darin enthalten ist der Dateiname des Fotos (gut ich könnte den auch über die Kamera ermitteln):

• Im Safari auf dem iPhone gebe ich nun den Link zur Datei ein und zeige sie an:

• Nun kann ich die URL zur Datei verkürzen, auch dazu verwende ich einen Dienst, den ich selbst hosten kann, Pretty Link Pro, ein Plugin in meinem WordPress Blog (natürlich kann man hier jeden URL Shortener verwenden):

• Nun gebe ich einen Titel für das Pretty Link ein, der wird dann beim Anzeigen des Bildes sehr schön als Titel des Browsers angezeigt:

• Den Titel kopiere ich mir gleich, denn ich brauche ihn für den Tweet nochmal:

• Jetzt wird in Pretty Link Pro auf “Tweet” geklickt und die Twitter Mobile Seite öffnet sich und der Link ist gleich vorgegeben. Dort füge ich den vorher kopierten Titel vor den Link ein und hinter den Link meine Kennzeichen #wp und #fb

Dieser Tweet kam dabei raus:

und wenn man auf den Link klickt, wird das Bild angezeigt:

Ein Nachteil dieses Verfahrens ist, daß Twitter-Clients, wie Twittelator oder HootSuite das Foto nicht direkt anzeigen, das tun sie nur von den etablierten Online Foto Sharing Diensten.

Aber die Vorteile überwiegen (für mich persönlich):

• Ich kann auch die Fotos für die Tweets mit meiner Canon 550D machen, ich habe also auch hier vollen Zugriff auf alle Gestaltungsmöglichkeiten und die volle Qualität dieser Kamera.
• Die Fotos sind später in Originalauflösung im Photoshop verfügbar, wenn ich die Fotos von der Kamera herunterlade.
• Ich habe volle Kontrolle über die Anzeige der Fotos, denn sowohl der Link-Verkürzer Pretty Link Pro, als auch der Webserver, auf dem die Fotos gespeichert werden, laufen auf meinen eigenen Servern.
• Ich muß die Rechte an meinen Fotos an niemand abtreten (wenn mir Fotos geklaut werden, erachte ich das übrigens eher als Kompliment).

Meine Twitter Follower haben sicherlich gemerkt, daß ich in den letzten Wochen etwas sparsam mit meinen Fototweets war. Nun erklärt sich das, denn ich habe verschiedenste Möglichkeiten durchprobiert, immer unter der Prämisse, daß ich die Fotos mit der Canon EOS 550D schießen möchte und dann mit dem iPhone den Link zum Foto und den Tweet erstelle. Einige Möglichkeiten, die ich fand, funktionierten nur mit einem Rechner sauber, andere gerade mal so mit dem iPad. Manche Ideen, die ich hatte, endeten in einer wahren Klick-Orgie. Die hier gezeigte Lösung funktioniert stabil und ist schnell durchgeklickt, denn meist geht’s ja ums Essen und da möchte ich meine Gesellschaft am Tisch nicht zu lange warten lassen.

Dort steht allerdings noch, daß ich danach in Twittelator gehen muß, um den Tweet abzusetzen – das ist nicht mehr richtig, denn Photoshop Mobile kann jetzt Fotos auch direkt zu TwitPic hochladen:

und damit kann man direkt twittern:

Wieder ein Schritt gespart, denn man muß nun den Photoshop Mobile nicht mehr verlassen und kann, noch während ein Foto hochlädt, gleich das nächste schießen.

Man kann auch ein Facebook Profil hinterlegen, das habe ich aber nicht getestet, weil ich das in meinem Workflow nicht brauchen kann.

Nachtrag:

Ich habe meinen Workflow wieder zurückgestellt und schicke das Foto wieder mit Twittelator hoch. Der kann nämlich zu Mobypicture hochladen und die zeigen neben meinen Bildern keine nackten Menschen an, um für irgendwelche Chats zu werben. Außerdem kann Twittelator den Link zum Foto vor das letzte #fb stellen, und so erkennt der Facebook Sync auch diese Tweets (das #fb funktioniert leider nur, wenn es ganz am Ende des Tweets steht).

Heute abend habe ich aber meinen 2000sten Tweet gesendet, und das ist natürlich schon was besonderes. Wie den 1000sten Tweet widme ich auch diesen meinen 3 Lieblingen, den 3 Ts – Thomas, Timmy und Tobi:

So gefällt mir sogar die Zahl 2000 wieder.

Und man kann eine ganze Riesenmenge aus so einer 140-Zeichen Geschichte herauslesen, wie man an meinem Tweet von heute nacht sieht:

• “Jappadappadu” – Es ist etwas, das mich furchtbar freut
• Davon zeugt auch das kleine gelbe Sternchen rechts oben – ich habe diesen Tweet in meine Favoriten aufgenommen.
• Ich habe eine Auktion gewonnen
• Es ist eine eBay Auktion, wie der Link http://bit.ly/am2zh9 zeigt, wenn man ihn klickt:

• Ich habe eine Menükarte ersteigert, wie man in der Auktion sieht:

• @frauenfuss sagt aus, daß es irgendwas mit Michaela Aichberger und ihrem Projekt “Ich male meine Follower” zu tun haben muß und tatsächlich, in der eBay Auktion findet sich der Hinweis darauf, daß der Höchstbietende im Rahmen des Projektes gemalt wird:

• Es scheint also eine gewisse Eitelkeit mitgewirkt zu haben, daß ich an dieser Auktion teilgenommen habe.
• #Aidshilfe habe ich in den Tweet hineingeschrieben, weil der Erlös dieser A(u)ktion an die Kölner Aidshilfe geht:

Soweit zum Inhalt des Tweets. Was kann man noch herauslesen?

• Es plagen mich nächtliche Schlafstörungen, sonst hätte ich nicht morgens um 3 getwittert (und die Überweisung an die Bank gesendet)
• Ich verwende für eBay Auktionen eine Automatik, denn um 23 Uhr, dem Ende dieser Auktion, war ich schon sanft entschlummert

Sie müssen zugeben, für das Lesen dieses Blog Artikels braucht man, alleine schon aufgrund der enthaltenen Wörter und Bilder, länger, als für das Lesen des Tweets. Der Inhalt ist aber, wie ich zeigen konnte, der gleiche. Also: Viel Inhalt auf wenig Raum. Das scheint das Geheimnis von Twitter zu sein.

Und ganz nebenbei durfte ich nochmal erzählen, wie sehr ich mich freue, diese Auktion gewonnen zu haben!

Nachtrag: Das Bild ist inzwischen fertig: http://twitpic.com/1d5lho