Jun
17

Der sinnvollste Tarif, wenn man sein iPhone Prepaid betreiben möchte

Filed Under (Consulting, PSAG) by on 17-06-2012 and tagged , , ,

Generell empfehle ich zu iPhones in Deutschland immer T-Mobile als Netzbetreiber. Der Grund ist einfach: T-Mobile wurde seinerzeit von Apple genötigt, vor Einführung des ersten iPhone, welches noch kein UMTS konnte, das gesamte Netzwerk auf EDGE aufzurüsten. Das verschafft T-Mobile einen Vorsprung vor den anderen Netzwerken in Deutschland: An allen Sendemasten, die noch nicht auf UMTS aufgerüstet sind (und das sind einige!), ist wenigstens EDGE mit384 kBit/s verfügbar. Bei den anderen drei Netzen surft man leider häufig mit 56 kBit/s, was auf dem iPhone und noch weniger auf dem iPad absolut keinen Spaß macht.

Leider taugen die Prepaid Tarife von T-Mobile nicht so sehr, denn (Stand heute) geben die generell nur 384 kBit/s her, selbst wenn UMTS verfügbar ist. Ich habe daher schon einigen Menschen, die keinen Vertrag wollten, sondern zu ihrem iPhone einen Prepaid Tarif wünschen, Simyo empfohlen:

Mit der Simyo Flat Internet gibts es 100 MB (das ist zuwenig) oder 1000 MB (das reicht meistens für ein iPhone) oder 3000 MB (für iPad Besitzer) zu handlichen Kosten im Prepaid Verfahren. Allerdings arbeitet Simyo im e-Plus Netzwerk, eignet sich also nur für städtische Regionen oder dort, wo auf dem Land eben e-Plus Empfang ist. Ist da kein Empfang, gehts einfach nicht.

Zum Telefonieren und für SMS gibts (schon lange) den 9 cent Tarif: 9 cent pro SMS oder pro Minute in alle Netze. Das ist noch aus der Zeit, als Simyo noch der einfachste Tarif war. Heute kann man sich mit den Simyo Flats ganz hübsch was zusammenbasteln, z.B. mit der All-Net Flat und der SMS Flat und der 1 GB Highspeed Option. Wie auch immer, nach 39 € ist Schluß, denn mehr kostets im Monat nicht (Kostenstopp).




Artikel, die Sie auch interessieren könnten:

coded by nessus


4 Responses to “Der sinnvollste Tarif, wenn man sein iPhone Prepaid betreiben möchte”

  1.   mega Says:
      Juni 22nd, 2012 at 09:42

    Und warum nicht o2, wo das Netz ein gutes Stück besser ist?
    Die maximal 300irgendwas kBit/s UMTS im e-plus Netz sind ja auch nicht viel besser als die Drosselung der Telekom, wenn dann mal überhaupt unüberlastetes Netz da ist…
    Oder hat e-plus es inzwischen geschafft, HSDPA in die Fläche zu bringen?

  2.   Christian Pohle Says:
      Juni 22nd, 2012 at 10:36

    Ich kann Dir da (noch) nicht ganz beipflichten. Simyo via e-Plus liefert im UMTS Versorgten Gebiet mindestens 384 KBit, was für ein iPhone erstmal gut genügt. Die Telekom drosselt beim mir zuletzt bekannten CallYa nach 200 MB auf 64 KBit. In meinem Verständnis ist das langsamer, als 384 KBit und weniger, als 1 GBit.
    Simyo empfehle ich, weil sie UMTS Speed bis zu 1 GB im Monat liefern, mir ist derzeit kein anderer Tarif bekannt, der das tut. Ich laß mich aber gerne von was besserem überzeugen, dann aber bitte Fakten und keine Vermutungen.

  3.   mega Says:
      Juni 22nd, 2012 at 13:17

    Ok, die CallYa-Tarife hab ich mir nie genauer angesehen.
    Hab das jetzt nur anhand deiner Angaben zum Speed verglichen, der theoretisch bei e-plus denn ja kaum besser ist und praktisch durch Netzüberlastung eher langsamer.

    Im O2-Netz gibts durch Lidl (by Fonic) 5 GB für 14,99 EUR oder 500 MB für 8,99.

    Es gab mal 2 EUR/Monat für Werbe-SMS-Empfang bei Simyo/e-plus/Base, weshalb ich das als 2t-handy mit Simyo hatte.
    Und ich kenne Leute, die noch heute Simyo haben. Schon für Sprache ist das Netz teilweise grottig unbrauchbar.

    Inzwischen ist das 2t-Handy Netzclub (o2). Das Erst-Handy ist schon immer O2.
    Gegen e-plus ist das Netz da besser. Natürlich gibt auch bei O2 noch recht viele UMTS-lose Stellen.
    Die Überlastungen haben die wohl seit dem Ausbau Ende letztes Jahr wieder im Griff.

    Vodafone-Websessions zum Notebook-surfen bei fehlendem O2 UMTS hab ich immer noch dabei aber seit 2 Jahren mindestens nicht mehr gebraucht.

    Derzeit plane ich einen neuen e-plus Netztest (eigentlich ein WindosPhone-Test mit Simyo-SIM), hab aber noch kein Gerät günstig ersteigert bekommen.

    Natürlich sind meine Tests jetzt nicht wirklich repräsentativ, schon weil das 2t-Handy kein ständiger Begleiter ist. Und es kommt eben auch auf die Gegend an, wer da wie aufgestellt und ausgelastet ist.

    Also pauschal bin ich bei Preis/Leistung für O2, stellenweise mags eben anders sein.

  4.   Christian Pohle Says:
      Juni 22nd, 2012 at 15:32

    Danke für Deine Ausführungen, klasse!

Leave a Reply